Una “imprecisa” asignación específica

La Ley 26.180, al haber destinado el 70% de la recaudación del Impuesto al Cheque a “…consolidar la sustentabilidad del programa fiscal y económico…” del gobierno nacional, habría cumplido -en opinión del Procurador de la Corte- con el requisito constitucional para darle carácter de asignación específica a un recurso coparticipable. Ello, afirmó el Procurador, “…a pesar de exhibir cierto grado de imprecisión…”
El Procurador General de la Nación dictaminó en la causa iniciada por la Provincia de Santa Fe en contra del Estado Nacional, donde se impugna el carácter de asignación específica establecido por la Ley 26.180, artículo 6º, cuyo texto reza:

ARTÍCULO 6º.- Sustitúyese, en el marco de lo normado por el artículo 75, inciso 3º, de la Constitución Nacional, el artículo 3º de la Ley 25.413 y sus modificatorias, por el siguiente:
“Artículo 3º: El SETENTA POR CIENTO (70%) de este impuesto ingresará al Tesoro Nacional y lo administrará el Poder Ejecutivo nacional, a fin de contribuir a consolidar la sustentabilidad del programa fiscal y económico.”
 Consulte el texto completo AQUÍ: Dictamen Procurador en Santa Fe vs. Gobierno Nacional