Prescripción de impuestos: "Fornaguera" del TSJ CABA

Con fecha 23 de octubre de 2015 el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el voto preopinante del Dr. José Osvaldo Casás, dictó sentencia en la causa “Fornaguera Sempe, Sara Stella y otros c/ GCBA s/ otras demandas contra la Autoridad Administrativa s/ recurso de inconstitucionalidad concedido”, señalando que “…el Código Civil y Comercial de la Nación [artículo 2532] sancionado por el órgano competente para fijar el alcance y contenido del derecho común ha venido a validar la tesis que este Tribunal sentara en sus decisiones referida a la autonomía local para reglar el plazo de prescripción de los tributos de la jurisdicción –independientemente de la fecha de entrada en vigencia del nuevo plexo, y de los aspectos de derecho intertemporal–; y existen suficientes razones para apartarse de la jurisprudencia anterior sentada por la CSJN sobre esta materia”.
Continuar leyendo…

Leer más

Prescripción de impuestos: art. 2532 del nuevo CCyC

Un fallo de la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aplicó e interpretó el artículo 2532 del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, reconociendo la potestad para fijar los plazos de prescripción en materia de impuestos. Más aún: interpretó que puede la legislatura local fijar desde cuándo debe comenzar a computarse el plazo de la prescripción y cómo se interrumpe ésta.
Continuar leyendo…

Leer más

Tasa Vial de Jujuy: declaran su inconstitucionalidad

Recientemente, el máximo tribunal de la Provincia de Jujuy declaró que la Tasa Vial Municipal de Emergencia, que en el año 2013 había establecido la municipalidad de la ciudad capital de esa provincia.
La Ordenanza 6563 de San Salvador de Jujuy presenta un esquema bastante similar al texto aprobado por diversos municipios de la Provincia de Buenos Aires.
La mayoría de los Ministros del Tribunal sostuvo que la tasa presenta una caracterización que la desnaturaliza como tal: no se refiere a la retribución de un servicio público individualizado que corresponde a un bien o hecho no menos individualizado de parte del contribuyente.
Continuar leyendo…

Leer más

Ingresos Brutos: Suspenden alícuota diferencial

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordena suspender la aplicación de una alícuota diferencial en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos de Santa Fe por actividades realizadas por contribuyentes o responsables radicados fuera de la provincia.
La empresa de telefonía cuestiona la constitucionalidad de la pretensión impositiva de la Provincia de Santa Fe, consistente en gravar con una alícuota diferencial mayor del Impuesto sobre los Ingresos Brutos a las actividades realizadas por contribuyentes o responsables radicados fuera de la jurisdicción provincial (venta de equipos telefónicos y módems y por los servicios adicionales a la prestación del servicio de telefonía).
La Corte no sólo declaró la competencia en instancia originaria, sino que, además impuso una amplia medida cautelar que no se limitó a prohibir la ejecución de la deuda impugnada por la vía del apremio, sino que abarcó la abstención absoluta de perseguir su cobro por cualquier otro medio, como así también de disponer cualquier medida que implique eludir elípticamente la orden de abstención dada por esta Corte (v.gr.: no emitir la “Constancia de Cumplimiento Fiscal” o disponer su bloqueo, etcétera).
Continuar leyendo…

Leer más

¿Se acerca el fin del Pacto Fiscal?

Según un reciente fallo del máximo Tribunal de la Provincia de Mendoza, no es necesario denunciar el Pacto Fiscal II (12/08/1993) para proceder a derogar las exenciones en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos que habían sido establecidas en virtud de dicho acuerdo, como por ejemplo la actividad industrial.
La ratificación por parte de la Legislatura del Pacto Fiscal II significó la incorporación al derecho público local, con la misma jerarquía de las demás leyes provinciales (doctrina “Papel Misionero”, CSJN).
Continuar leyendo…

Leer más